Veredicte del Tribunal Suprem: l’advocat de la UFDG Em Bea crida»victòria»



Just després que el Tribunal Suprem havia declarat»incompetent»per decidir sobre la decisió del ministre d’Administració territorial i la Descentralització, general Bouréma Condé, que anul·len l’elecció de l’alcalde de Matoto, el principal defensor de l’UFDG (Unió de Forces Democràtiques de Guinea), Sr Salifou Béavogui crit de victòria. Segons Em Salifou Béavogui, el pas de cambra del Tribunal Suprem no ha considerat la decisió del ministre Bouréma Condé.

En comptes d’això, de llegir la seva reacció.»Donem les gràcies al Tribunal Suprem per haver acceptat de jutjar un cas com aquest en un temps rècord.

Com a recordatori, el quinze de desembre de, l’elecció de l’executiva de la comuna de Matoto ha estat organitzada

La votació va començar amb l’elecció de l’alcalde i el procés va anar molt bé fins a la seva fi.

Em va dir que el tancament d’una enquesta es produeix després de la finalització de recompte de vots

Llavors, després dels vots es comptaran, els resultats van donar vint-i-tres vots a terme de quaranta-cinc del candidat de la UFDG, Kalémoudou Yansané, que es va convertir automàticament l’alcalde de la Comuna de Matoto. Només va quedar per continuar el procés per a l’elecció del vice-alcaldes i alcaldesses, i altres membres de la marie. Els problemes causats per Balla Moussa Keita, Adjunt a la secretaria general de la comuna de Matoto, s’han produït després de l’escrutini de l’elecció de l’alcalde. Contra tot pronòstic, el ministre d’Administració territorial i la Descentralització, general Bouréma Condé, sense cap títol, o de dreta, i sense la qualitat, ha fet una denúncia deixant de banda l’elecció de qualsevol en encarregar-ne la seva recuperació. No obstant això, en la llei, l’anul·lació de les eleccions és dins de l’àmbit de la justícia i no el ministre d’Administració territorial i la Descentralització. Ens va semblar que la seva decisió va ser una violació dels articles del Codi de les autoritats locals i de la electorals Codi revisat. És per aquest motiu que hem atacat la seva decisió a l’administració, la cambra de la Cort Suprema per ‘excés de poder’. L’oposició del partit s’ha oposat a la incompetència del Tribunal Suprem, argumentant que el litigi és electoral, i que ha de ser decidida pel tribunal de primera instància. Hem aconseguit amb el suport d’evidències per demostrar que aquesta disputa és abans que el Tribunal Suprem administratiu, i que es dirigeix contra la decisió sorprenent i il·legals, i el ministre Bouréma Condé. Perquè l’alcalde ja és elegit, per tant, que cap dels dos candidats es refereix a la del tribunal en un termini de hores per portar la segona regla. Vam sortir guanyadors en aquesta carpeta perquè el dret administratiu cambra del Tribunal Suprem no ha considerat la decisió del ministre. Més aviat, s’ha estimat que no és per la ministra per a prendre una decisió en lloc i lloc de l’tribunal», és un diari de nova guinea, que cobreix, de forma ràpida, i en la transparència, la informació guinea en forma d’articles a text complet de servir de pont entre la veritat i la informació oficial