Per què i com a límit de la seva responsabilitat contractual. Mathias Advocats

En cas d'incompliment d'una obligació contractual, l'altra part, que l'impagament es dedica la seva responsabilitat contractualAixò vol dir que s'haurà de pagar per la festa afectat una quantitat destinada a compensar pels danys i perjudicis causats per la seva omissió. És molt possible al límit de la seva responsabilitat contractual per emmarcar les conseqüències de l'incompliment. Com a proveïdor de serveis, al límit de la seva responsabilitat contractual permet controlar els riscos per a la seva empresa. De fet, en l'absència de supervisió, les conseqüències financeres d'un incompliment de contracte pot ser molt costós, especialment per a una start-up o una PETITA PIME. També s'ha de tenir en compte que els temes de responsabilitat són independents de la cobertura d'assegurances subscrita. Per al client, la limitació de la responsabilitat contractual de l'altra part pot ser un element de negociació. Per exemple, és possible d'acord en una limitació de la responsabilitat a canvi d'un preu reduït per a la prestació, de les facultats de rescissió facilitada per el client, etc Finalment, les dues parts poden trobar comú beneficis en el marc de la responsabilitat contractual. La definició de les condicions per responsabilitat civil, danys coberts i els exclosos es permeti a les parts, en cas de fracàs, ràpidament d'acord en el grau de dany per compensar i evitar així un complex d'intercanvi que pot repte e és donar una oportunitat a continuar la relació contractual implicats. És important que tingueu en compte que és estrictament prohibit introduir clàusules de limitació de responsabilitat en els contractes amb consumidors.

Un jutge tindrà en compte automàticament com a abusiva, i es desestimarà la sol·licitud: és una de les clàusules que creuen que és injust de manera concloent, com s'indica en l'article R- del Codi de consum.

En els contractes celebrats entre professionals, o contractes,"BB", és possible el disseny de la responsabilitat contractual, però aquesta possibilitat s'emmarca.

En aquest sentit, no es permet limitar la responsabilitat d'una de les parts contractants, de manera que l'essencial de les obligacions imposades en ell s'ha buidat de la seva substància. Per exemple, ha estat jutjat en el conegut cas de la llei Chronopost un, que una clàusula de limitació de la indemnització a pagar per l'empresa Chronopost la simple reemborsament de les despeses de transport pagat pel seu client va ser contrària a l'abast del seu compromís de lliurar el truc en qüestió en un període limitat de temps. En aquest cas, la llei ha estat recentment aplicada contractes En sentència de data tretze de desembre de, la jutge de l' Tribunal d'apel·lació de Reims s'ha exclòs de l'aplicació d'un llançament des de la responsabilitat que tenia, en aquest cas, exclou tota responsabilitat de l'editor com els resultats i el rendiment del programari, que Les clàusules simplement limitar la responsabilitat són més difícils de deixar de banda per un jutge. Ho demostra dues sentències del Tribunal d'apel·lació de París, que es remunta als tretze i setze de desembre de. El jutge va dir disposicions legals limitant seriosament la responsabilitat d'un proveïdor de serveis, i donen lloc a la indemnització no té comú de mesurar amb l'actual danys soferts pel client (Tribunal d'apel·lació de París, a catorze de desembre de n° i el Tribunal d'apel·lació de París, setze de desembre de n°). Aquestes clàusules han estat considerats per ser legal, ja que no privar a l'altra part de la indemnització en cas d'incompliment. Les sagues jurisprudencial Chronopost i Faurecia, han estat incloses en la reforma de la llei de contractes.

El límit, fixat pel legislador a l' llibertat per a marc de la seva responsabilitat contractual ara s'estén més enllà de clàusules limitar o quedant el productor de la responsabilitat.

Article del Codi civil ara afirma que"qualsevol clàusula que la priva de la seva substància essencial de l'obligació del deutor es considera no escrita". A més a més, la reforma de la llei de contracte ha introduït un article nou en el Codi civil, que estableix que"en un contracte d'adhesió, qualsevol clàusula que crea un important desequilibri entre els drets i les obligacions de les parts del contracte s'ha de considerar no escrita. L'apreciació de l'important desequilibri no és sobre el principal objecte del contracte ni a l'adequació del preu de lliurament". Recordem que una acta d'adhesió es defineix en l'article del Codi civil com"una en la qual els termes i condicions, subjectes a negociació, es determinen a priori per una de les parts". Per tant, és important estar atents a la redacció de les clàusules limitadores o quedant el productor de responsabilitat en els contractes. Aquesta clàusula no ha de conduir a fer-lo inexistent, les obligacions contractuals d'un partit o l'altre. En el marc d'un contracte d'adhesió, no serà possible establir un sistema de limitació de la responsabilitat és desequilibrat, on una de les co-contractistes seria responsable, sense limitacions de cap tipus de dany, mentre que l'altre seria la seva responsabilitat molt limitada. Mathias Advocats està a la vostra disposició per ajudar en la negociació i la redacció dels seus contractes.